用以暗示食物名称、品质品级、商品量、食用或者利用方式、出产者或者发卖者等有关消息的文字、符号、数字、

梁某认为,他对所采办食物的出产日期有知情权,这些葡萄酒未标注出产日期,违反了食物平安法及预包拆食物标签公例中的相关,葡萄酒名为拉维斯塔无机干红,而外包拆却没有任何的无机产物认证标记,不合适食物平安尺度。

【媒介】沈阳梁某正在某一超市采办5瓶进口葡萄酒,中文标签未标注出产日期。梁某为此告状超市,要求退货,并索十倍补偿。近日,法院发布案件再审成果,超市被判给梁某退货,并进行十倍补偿,一次性领取补偿金36900元。

超市辩称,涉案葡萄酒不存正在“食物平安”问题,按照供货商供给的卫生证书,涉案葡萄酒合适食物平安尺度;涉案葡萄酒标签瑕疵不影响食物平安且并未形成对消费者的。并且,梁某属于消费者且因采办案涉葡萄酒而遭到人身或财富损害缺乏证明;梁某不属于受且因糊口消费采办,没有打开并饮用涉案葡萄酒,不存正在人身损害,不具有合用十倍补偿的前提。

超市发卖的涉案进口葡萄酒的瓶身虽贴有中文标签,但未标注出产日期。该英文标签上标注的“2010”字样,也不合适国度尺度的应采用“年、月、日”的形式。所以超市发卖的涉案葡萄酒属于没有标注出产日期的不合适我国食物平安尺度的食物。

梁某正在沈阳一家超市破费3690元,该酒瓶瓶身同时贴有英文标签和中文标签,英文标签上标有“2010”字样,中文标签内容未标注出产日期。采办了5瓶单价738元的进口拉维斯塔无机干红葡萄酒(750ml)。2015年11月,

法院审理此案认为,梁某到超市采办商品,其行为属于消费行为,其权益遭到法令。食物标识的粘贴、印刷、标识表记标帜正在食物或者其包拆上,用以暗示食物名称、质量品级、商品量、食用或者利用方式、出产者或者发卖者等相关消息的文字、符号、数字、图案以及其他申明。